Mérlegen A Villanyautók – 3. Rész: Összehasonlítás

Akinek nem lenne meg, hogyan kezdődött ez a (jelenleg) 3 részes cikk-sorozat, attól azt kérem, hogy mielőtt itt tovább olvasna, szenteljen néhány perc figyelmet a két előző rész tartalmának is.

2022 Novembere nem éppen most volt, ezért érdemes lehet feleleveníteni, hogy miről is írtam, mit is kritizáltam meg nagyjából 2,5 évvel ezelőtt.

Az ebben cikkben felsorolt járművekkel nem csak a 2-3 sávos autópályákon és országutakon közlekednek, hanem bent a lakott településeken is, azok mellék útjain, kis szűk utcáin, felüljáróin és hídjain is. Sőt, a kanadai prérin még a döngölt földes, vagy sóderes/kavicsos utakon is.

Szóval: az utak tervezői, kivitelezői, karbantartói tisztában voltak és vannak azzal, hogy az épített utakat – többek között közlekedés-biztonsági okokból – túl kell méretezni. Az aszfaltburkolatú utak kopórétegét adott időközönként egyébként is cserélni kell – akár csak a gépjárművek abroncsait. Akkor is, ha a tervezett forgalomnál kisebb esik az adott útszakaszra: az aszfaltút már csak az időjárás viszontagságai miatt is idővel egyszerűen “elfárad”.

Azért, mert egy lakott településről beszélünk, vagy specifikusan egy lakott településen belül található lakóövezetről, vagy lakónegyedről – és nem az iroda- és parkolóházakkal teli belvárosról, nem az iparnegyedről -, az még nem azt jelenti, hogy oda csakis és kizárólag személyautókkal fognak behajtani! Éppen ezért az utak szélességét, forgalom áteresztő képességét és teherbírását sem személyautókra méretezik.

Sokan reklamálnak, hogy a villanyautók nehezek és tönkreteszik az utak burkolatát! Ami természetszerűleg nem igaz, maximum csak annyiban, hogy hozzájárulnak – mind minden más jármű – a kopóréteg gyorsabb öregedéséhez. A villanyautók a belső égésű motors testvérükhöz képest – jellemzően -, kb. 10-15%-kal nehezebbek. Már ami a műszaki leírásban megadott értékeket jelenti. Pl. egy benzines KIA Niro feltankolva, de 5 emberrel és csomagokkal az autóban nehezebb, mint egy KIA Niro EV, csak a sofőrrel az autóban.

A települések útburkolatai nem a 80-as évek végéről származó 1-1,2 tonnás személyautók össztömegéhez viszonyítva kerültek megépítésre, mert egy lakott településen belül – ahogyan azt már írtam is -, sokféle járműnek is közlekednie kell és az önkormányzatoknak, a közút-kezelőknek nem áll szándékukban évente újra aszfaltozni az úthálózat 50-60%-t

Válasszunk ki egy véletlenszerű villanyautót, mondjuk egy TESLA Model S Plaid-t, azért, mert nagyon nagy is, dög nehéz is, meg qrva gyors is! Ennek a villanyautónak az össztömege utasok és csomagok nélkül 2.183 kg. Utasokkal és csomagokkal együtt a maximális tömege nem lehet több, mint 2.590 kg, ezt kerekítsük 2.600 kg-ra, azaz 2,6 tonnára.

2024 Tesla Model S Plaid

A háttérben meghúzódó mellékszál, hogy a 2005-2010 között gyártott Honda Odyssey minivan is pontosan ugyanilyen nehéz tud lenni a 3.5L V6 benzinmotorral az orrában és 7 utassal a fedélzetén – az össztömeg: 2.106 kg.

Azaz 77 kg-mal könnyebb, mint a Model S Plaid: ez egy felnőtt ember súlya, de hivatalosan az Odyssey nem 5, hanem 7 személyes! Azt talán mondanom sem kell, hogy az Odyssey-ből sokkal-sokkal többet adtak el Észak-Amerikában, mint ahány Model S Plaid globálisan elkelt az elmúlt pár évben…

egy Honda Odyssey 2009-ből, amely lehetett 7, vagy akár 8 személyes is

És milyen érdekes, hogy ezelőtt 20 évvel senki sem nehezményezte a minivan súlyát az útépítő brigádban, a városvezetésben… Bezzeg most, boldog-boldogtalan picsog az villanyautós össztömegek miatt! De csak a villanyautók tömege miatt! A “dzsippek”, meg a “városi terepjárók”, a 15 centivel megemelt pickup truck-ok miatt meg már nem, mert egyáltalán nem fontos, hogy 9, vagy 14 literes átlagfogyasztással gurulnak el a bevásárlóközpontba, egyáltalán nem fontos, hogy az alkar vastagságú kipufogó csövön mennyi kormot enged ki a V8 dízel…

A Folytatásban MérlegRE Kerülnek A Hatalmas & Dögnehéz Teherautók!

EMOBOUT03 – Takarékos Tesla, Elektromos Iskolabuszok, Alberta és Olaj és Gáz

Lator vett egy új szárítógépet, de ennek semmi köze a villanyautókhoz! (Vagy mégis?) Ha már emiatt úton voltunk, akkor úgy gondoltuk, hogy rögzítünk egy spontán epizódot: megtudtuk, hogy mennyire olcsó a villanyautó használata, milyenek az elektromos iskolabuszok és az őket kiszolgáló töltőhálózat, mennyit fogyaszt egy kiörgedett szárítógép és hogy melyik a legnépszerűbb tisztán elektromos pickup truck az USA-ban, valamint tényleg Alberta gazdasága mozgatja Kanadát?

Az egyes epizódokat
meghallgathatjátok/megnézhetitek a YouTube-on is!

  • Úton vagyunk… de nem villanyautóval!
  • Villanyautók tesztje a kanadai télben.
  • TESLA Model 3 – takarékos közlekedés = olcsó otthoni töltés.
  • First Student – tisztán elektromos iskolabuszok.
  • Régi szárítógép – többet fogyaszt, mint egy Model 3?
  • Otthoni légkondícionálás – légbefúvásos klíma.
  • Ford F-150 Lightning eladások lenyomták a CT-t (+ európai Jaguár eladások).
  • Ford Maverick Hybrid.
  • Calgary – Blue Sky City.
  • Alberta tartomány gazdasága: olaj és gáz! Alberta valóban a hátán viszi Kanadát?
  • Alberta-i ingatlankörkép és a Kanadán belüli “migráció”.

Jöttük-mentünk, hoztunk-vittünk a Toyota Tacoma-val és a U-HAUL-lal. A Tesla ma otthon maradt.

The CAA EV Winter Test featured 14 EVs. These included seven out of 10 of the top sellers in Canada, which spanned sport, luxury, SUV, and truck categories. Temperatures during the drive varied between -7 and -15 degrees Celsius. Each vehicle was driven until the battery ran completely out of power to determine real-world range in winter conditions. The results were compared to the estimated driving range published by Natural Resources Canada (NRCan). Officially posted Canadian EV ranges are based on overall, year-round numbers. CAA’s test shows the difference winter can make.

  • Télen, a keményebb hidegekben a belső égésű motoros autók is többet fogyasztanak 15-20%-kal!
  • Fugyulum! Fugyulum! A villanyautózás minimális változással jár – de nem kell olyan dolgokat csinálni vele, mint a belső égésű motoros autókkal! Előre kell tervezni.
  • A Kanadai Sziklás-hegységben – vagy a prérin -, nincsen minden sarkon benzinkút! Mondjuk, konnektorból többet találsz…

Lator hozza a kanadai átlagos éves futásteljesítményt:

  • 1.374 km/hó: 234 kWh, naponta 46 km, ennek költség: 30 CAD. Évente 16.500 km = 360 CAD/év = 93.300 HUF/év
  • évente 20.000 km / 12 hónap = 1.660 km/hó
  • 1.660 km/hó / 20 = 83 km/nap

Az elektromos iskolabuszok új üzleti lehetőséget hoztak az iskolabusz-üzemeltetőnek:

Sandy-ék figyelmét sem kerülhette el a First Student/First Charge új megoldásai:

Ide Kattintva a Shownotes Linkekkel, Fotókkal, Videókkal, Statisztikákkal folytatódik . . .

VVVDC25 – Egy Köri-bari Kritika

“Hogy jön ez most ide?” – tettétek fel a teljesen jogos kérdést alig két éve, 2023 Szeptemberében. Természetesen úgy, hogy környezetvédelmi és elektromobilitási oldalról közelítettük meg a WWDC25 eseményt.

Állandó hallgatóink és rendszeres olvasóink jól tudják, hogy az Elektromobilitás Podcast-ban nem csak villanyautózunk, akku-technológiázunk meg Toyota Mirai-t fikázunk, hanem aktívan foglalkozunk a megújuló energiaforrásokkal, a környezetvédelemmel is.

Ha nem láttad, nem hallottad, nem tudtad – vagy tudtad, csak nem sejtetted -, akkor itt képbe hozhatod magad mindössze másfél óra alatt.

Az Apple CarPlay új funkcióit és “liquid glass” dizájnját bemutató videóban valamiért nem egy tisztán elektromos Mustang Mach-E látható – amely egyébként teljes mértékben támogatja az Apple CarPlay-t -, hanem egy “közönséges” Ford Mustang EcoBoost, amelyben egy soros, 4 hengeres, 2.3L-es benzinmotor és egy 10 sebességes automata váltó található. A jármű össztömege pedig közel annyi, mint egy Model 3-é, vagy Nissan LEAF-é (3.588–3.741 lb, azaz 1.627–1.697 kg).

+1: egyedi rendszámtáblára futotta… de Mach-E-re már nem?!

Feltehetően azért, mert egy belső égésű motoros autó jobban illeszkedik Tim Cook s*ggnyalós akciójába és így kívánja kifejezni Trump “Drill Baby, Drill” kijelentésének teljes mellszélességű támogatását.

Vagy a franc se tudja. Két éve még Mother Nature-nek adtak jelentés arról, hogy hol tartanak a környezetvédelmi céljaik megvalósításában, ma meg már a látszatra sem adnak.

Lúzerek…

Az Apple CarPlay Ultra nem más, mint az Android Automotive OS Apple-féle változata. Nem csak az iPhone-t lehet összekötni az autóval, hogy telefonhívásokat kezeljünk, zenét hallgassunk, vagy az Apple Maps-pal navigáljunk az autóba szerelt kisebb-nagyobb méretű kijelzőn, hanem az autó fedélzeti számítógépén az Apple által menedzselt CarPlay Ultra nevű operációs rendszere fut, mint teljes értékű infotainment rendszer.

Ehhez a demonstrációhoz a 2025 Április óta kapható Aston Martin DBX S-t választották/kapták meg. Gondolom, a többieknek (pl. Hyundai, KIA, Genesis, vagy Porsche) még nem volt elérhető modelljük, amellyen be tudták volna mutatni, hogyan is működik az CarPlay Ultra OS a gyakorlatban.

Pedig – ha nem is luxus, de prémium kategóriás -, autója a Genesis-nek is van: az Electrified G80 kellően elegáns megjelenésű. (tudom, tudom, az megnevezésen változtathattak volna már)

Ha az előbb jó volt a fapados Mustang, akkor egy előkelő G80 is megtette volna most.

Genesis Electrified G80 – a Tesla Model S és a Lucid Air dél-koreai konkurense

A DBX S-be a Mercedes-AMG “M177” kódjelű dupla-turbós, 4 literes, benzines V8-as motorja és a Mercedes-Benz 9G-Tronic automata váltója került.

Az Aston Martin első hibridje, a Valhalla még ebben az évben, az első tisztán elektromos modelljea 2022-ben bejelentett 2025-ös dátum helyett -, majd csak 2 évvel később, 2027-ben jelenik meg.

Érted? Még 2025-ben is “majd 2 év múlva”…

Lúzerek 2.0 😆😆

WatchOS, Wallet, Kínai Autómárkák, AI és Még Élesebb Kritika következik . . .