Michigan állam szövetségi trösztellenes pert indított a BP, a Chevron, az ExxonMobil, a Shell és az Amerikai Kőolaj Intézet (American Petroleum Institute – API) ellen, amelyek a kereset szerint kartellként működtek, s szándékosan hátráltatták (hátráltatják még ma is?) az innovációt az elektromos járművekkel kapcsolatosan.
Röviden, tömören
Michingan Állam képviseletében Dana Nessel, főügyész azzal vádolja a nagy olajipari cégeket és az iparági csoportosulásként működő API-t, hogy összejátszottak a megújuló energia és az elektromos járművek versenyképességének ellehetetlenítése érdekében. Méghozzá nem csak 2025-ben, hanem évtizedeken át!
A 126 oldalas kereset azt állítja, hogy a fent nevezettek kartellként működtek (és működnek ma is?) a kereskedelem egyoldalú befolyásolása, valamint a megújuló energia-források elterjedése ellen tevékenykednek. Meglátásuk szerint ez az állítólagos összeesküvés magasan tartotta az energiaárakat és korlátozta a vásárlók megfizethető elektromos járművekhez történő hozzáférését.
Az állam többek között azzal is vádolja még az olajtársaságokat, hogy lassan bővítik a töltőállomásaikat; szándékosan késleltetik saját hibrid és akkumulátor-technológiájuk fejlesztését, amelynek egykor úttörői voltak – és, amely talán a legfontosabb:
félretájékoztató kampányokat folytatnak agytrösztökkel, blogokkal és ideológiailag szimpatizáns médiával, amelyek aláássák az elektromos járművek elterjedését és hamis narratívákat terjesztenek a megújuló enerigaforrásokról, technológiákról.
A cikk teljes terjedelmében, eredeti nyelven elolvasható az InsideEVs weboldalán.
Háttér és következmények – véleményem szerint
Érdemes tudni, hogy nem ez az első, ilyen jellegű per az Egyesült Államok történelmében. Az insideEVs cikkéből és a Chevron* ügyvédeitől (fugyulum, többes szám!) tudható, hogy a múltban Maine, Connecticut, New Jersey, Delaware, Maryland, New York, Pennsylvania, Puerto Rico és Dél-Karolina államokban indítottak pereket különféle olajtársaságok ellen, jellemzően azt állítva, hogy az energiaóriások félrevezették és becsapták a fogyasztókat a fosszilis tüzelőanyaggal működő energia okozta éghajlati károkkal kapcsolatban. Azonban ezeket a szövetségi és állami bíróságok elutasították, azaz az olajipari cégek javára döntöttek, mert nem találták megalapozottnak a vádakat.
* Chevron Corporation - egy amerikai multinacionális energiaipari vállalat, amely elsősorban olaj- és gáziparra specializálódott. A Standard Oil második legnagyobb közvetlen leszármazottja, eredetileg Standard Oil Company of California néven ismert, több mint 180 országban van jelen. A világ egyik legnagyobb vállalata és bevétel szerint a második legnagyobb olajtársaság az Egyesült Államokban, az első a Standard Oil másik leszármazottja, az ExxonMobil.
A legutolsó ilyen per, amelyről hallhattunk, a Honolulu városa által benyújtott kereset. Erről a Tartalomajánló 6. című cikkünkben olvashattatok, ahova linkelésre került a The Guardian erről szóló cikke.
“A Marathon Petroleum azon olaj- és gázipari vállalatok egyike – továbbiak volnának az Exxon, a Shell és a BP -, amelyeket jelenleg Honolulu városa perel, mert állítólag összehangolt kommunikációs erőfeszítéseket tettek annak érdekében, hogy eltitkolják és letagadják a tudomásukra jutott információkat arról, hogy termékeik elégetése katasztrofális éghajlati változásokat okoz.”
Tehát: az olajipari cégek – élükön az ExxonMobile-lal, a Shell-lel és a BP-vel, valamint az őket képviselő Amerikai Kőolaj Intézettel -, már az 1970-es évek végén tudták, hogy a szénhidrogének nagy mennyiségben történő elégetésével (közlekedésben használt belső égésű motorokkal, különböző ipari tevékenységek során) olyan mérges-, és üvegházhatású gázokat keletkeznek, amelyek hosszútávon befolyásolják a Föld klímáját és éghajlatváltozást idéznek elő.
Azóta viszont sok víz lefolyt a Mississipi-n, s akár még ekkora ellenszélben is esély lehet arra, hogy a bíróság a felperesnek ad igazat. Egy kis szerencsével – és tudományos eredmények felhasználásával -, akad végre egy olyan bíró, aki tisztában van az éghajlatváltozás szomorú tényével és annak a kiváltó okaival. Minél több ilyen jellegű per indul, annál előbb van esély arra, hogy egyszer, valahol, valakinél “elszakad a cérna” és a lakosság egészségéért és tiszta levegőért aggódó városvezetésnek, államnak adnak majd igazat.
A Chevron ügyvédei válaszukban megírták még, hogy a Michigan állam által indított per
“figyelmen kívül hagyja azt a tényt is, hogy Michigan nagymértékben függ az olajtól és a gáztól, amely az állam autógyártóit és munkavállalóit támogatja.”
Nagy mértékben függött és függ még ma is … de ez nem maradhat és nem is marad így örökre! Amúgy meg, ez ki miatt is vagy így? Mert ha a bíróság Michigan állam javára itél, azt azt jelenti – amellett, hogy a döntés akár precedens értékű is -, hogy többek között pont a Chevron miatt függ többek között Michigan állam is az olaj és gáztól. Ahelyett, hogy több lábon állnának. Mert az olaj és gáz nem tart ki az örökkévalóságig. Ha igaz az évtizedes rész, akkor már régen elkezdődhetett volna egy lassú átmenet, amely ma/holnap nem érné sokként az iparágat, a munkaerőpiacot.
